Ich hab das ja schon ne ganze Weile. Zu Anfang ohne die 404.php. Funktionierte ne Weile hervorragend, dann irgendwann nicht mehr. Und jetzt scheinbar wieder. Vermute, dass das mit dem WordPress Core zusammen hängt. Ich würde die 404.php mit der einen Zeile lieber drin lassen, frisst ja kein Brot.
Wenn du aus einem 404 Status einen 301 machst, ist das falsch. Die Statussis sollen ja auch ihren Zweck erfüllen, deshalb wurden sie irgendwann definiert. ;)
Die so umgeleiteten Seiten fliegen natürlich nicht aus dem Index. Im Gegenteil, das 301-Ziel wird dann irgendwann als Ziel für die alten Links verwendet. Im schlimmsten Fall wird das sogar als SEO unverträglicher doppelter Content erkannt. ;)
Ganz davon abgesehen, dass der User ja gar nicht erfährt, dass das Originalziel gar nicht mehr vorhanden ist.
Ich finde, man sollte die Statusmeldungen schon so einsetzen, wie sie gedacht sind. Dann klappts auch mit der Suchmaschine.
Hmm, ich kenne mich da nicht aus, aber was ist jetzt groß der Unterschied, wenn der Leser eine 404 Seite vorgesetzt bekommt oder direkt zur Startseite umgeleitet wird? In beiden Fällen ist zumindest für mich klar, dass die gesuchte Seite nicht existiert.
Mir ist es auch klar, dass die Seite dann wohl nicht mehr existiert. Vielen “Laienusern” ist das nicht unbedingt klar. Die sind eher verwirrt oder schlimmer, sie fühlen ssich verarscht. OK, die meisten Laienuser werden sich vieleicht auch gar nix dabei denken. :)
Viel wichtiger ist aber, ewas sich Googel &% Co. dabei “denken”. Doch dazu mehr bei Stefans Kommentar.
Ich habe auf diese Weise in den letzten Jahren schon x alte Content Seiten aus dem Index geschmissen. Dabei gibt es keinerlei negative Auswirkungen von den Suchmaschinen.
Oft werden solche Seiten (z.B. vom Vorbesitzer) von außen angelinkt. Bei 404 oder auch “not found” etc. gehen die nur sehr schwer bis gar nicht aus dem Index. Bei 301 (permanenter Umzug der Seite) dagegen schon. Dauert aber auch eine gute Weile.
Also Beispiel dient auch meine Domain. Da war von meinem Vorbesitzer ein Forum drauf. Dies existierte aber bereits seit ca. 2 Jahren nicht mehr (wurde gelöscht). Im Index waren aber immer noch die von Außen (z.B. anderen Foren) angelinkten Forenseiten. Mittlerweile ist nur noch eine davon im Index. Mach mal die Site Abfrage mit meiner Domain und gehe bis ganz ans Ende. Da müsste noch eine stehen (Titel: Time to say goodbye).
Double Content ist übrigens auch Quatsch, den gäbe es nur, wenn die entsprechende Seite mit dem entsprechenden Inhalt 2x vorhanden wäre. Ist sie aber nicht. Da würde höchstens für 302 oder 307 Umleitungen gelten, die früher mit 302 für das so genannte Hijacking verwendet wurden.
Viele bevorzugen die 404 Seite, weil sie da sagen können “mich gibt es nicht mehr” und vor allem dem User an dieser Stelle gleich mal richtig Werbung präsentieren können. Da die meisten 404 Seiten aber nicht aus fehlerhaften Verlinkungen resultieren, sondern meist nur von sog. bösen Bots generiert werden, ziemlich sinnlos. Die interessiert weder der Status Code, noch ein entsprechender Text, noch die Werbung.
Well .. ich bin kein SEO Profi und denke mir meinen Teil. Aber …
… bei Google ist doch genau das passiert, was dort bei doppeltem Content passiert. Alle bis auf den aktuellsten Link sind aus dem Index geflogen, damit eben nicht x Suchergebnisse für deine Seite gezählt werden. Ob das deinem Pagerank zuträglich war, wage ich zu bezweifeln.
BTW ist Google ja nicht die einzige Suchmaschine. Mach die site Abfrage mal bei Yahoo. Dort hast du zwar 28 Suchergebnisse mehr, die meisten der insgesamt 108 zeigen aber auf das alte Forum.
Ein Test wäre spannend. 2 Artikel schreiben, warten bis sie bei Google im Index sind, dann beide Artikel löschen und den einen mit 404er und den anderen mit 301er versehen und gucken was passiert.
Ich bin schon seit ca. 7 Jahren in diesem Metier unterwegs, da muss ich nichts mehr ausprobieren ;-)
Das passt schon so wie es ist und so lange nicht eine 302 oder 307 Umleitung genutzt wird, ist alles in Ordnung.
Ich mag die 404 eigentlich auch nicht, da es eine Datei mehr ist, die ich anpassen müsste. Mag diese nackten Seiten einfach nicht. Wenns also doch ohne geht, dann mache ich das doch mit Umleitung.
@ixiter: Nee, ich bin meist solange unterwegs. ^^
Habe eben festgestellt, dass der Blog grottenlahm ist und ich befürchte fast, dass das RSS Plugin und/oder das Twitter Plugin schuld sind.
Ich hab das ja schon ne ganze Weile. Zu Anfang ohne die 404.php. Funktionierte ne Weile hervorragend, dann irgendwann nicht mehr. Und jetzt scheinbar wieder. Vermute, dass das mit dem WordPress Core zusammen hängt. Ich würde die 404.php mit der einen Zeile lieber drin lassen, frisst ja kein Brot.
Danke für den Tipp, werde sie dann wohl dann auf dem Server lassen.
Wenn du aus einem 404 Status einen 301 machst, ist das falsch. Die Statussis sollen ja auch ihren Zweck erfüllen, deshalb wurden sie irgendwann definiert. ;)
Die so umgeleiteten Seiten fliegen natürlich nicht aus dem Index. Im Gegenteil, das 301-Ziel wird dann irgendwann als Ziel für die alten Links verwendet. Im schlimmsten Fall wird das sogar als SEO unverträglicher doppelter Content erkannt. ;)
Ganz davon abgesehen, dass der User ja gar nicht erfährt, dass das Originalziel gar nicht mehr vorhanden ist.
Ich finde, man sollte die Statusmeldungen schon so einsetzen, wie sie gedacht sind. Dann klappts auch mit der Suchmaschine.
Hmm, ich kenne mich da nicht aus, aber was ist jetzt groß der Unterschied, wenn der Leser eine 404 Seite vorgesetzt bekommt oder direkt zur Startseite umgeleitet wird? In beiden Fällen ist zumindest für mich klar, dass die gesuchte Seite nicht existiert.
Mir ist es auch klar, dass die Seite dann wohl nicht mehr existiert. Vielen “Laienusern” ist das nicht unbedingt klar. Die sind eher verwirrt oder schlimmer, sie fühlen ssich verarscht. OK, die meisten Laienuser werden sich vieleicht auch gar nix dabei denken. :)
Viel wichtiger ist aber, ewas sich Googel &% Co. dabei “denken”. Doch dazu mehr bei Stefans Kommentar.
dann passt es ja so. : -)
Und ich dachte immer, ich sei der einzige Wahnsinnige, der um die Uhrzeit noch online ist :D
Ich habe auf diese Weise in den letzten Jahren schon x alte Content Seiten aus dem Index geschmissen. Dabei gibt es keinerlei negative Auswirkungen von den Suchmaschinen.
Oft werden solche Seiten (z.B. vom Vorbesitzer) von außen angelinkt. Bei 404 oder auch “not found” etc. gehen die nur sehr schwer bis gar nicht aus dem Index. Bei 301 (permanenter Umzug der Seite) dagegen schon. Dauert aber auch eine gute Weile.
Also Beispiel dient auch meine Domain. Da war von meinem Vorbesitzer ein Forum drauf. Dies existierte aber bereits seit ca. 2 Jahren nicht mehr (wurde gelöscht). Im Index waren aber immer noch die von Außen (z.B. anderen Foren) angelinkten Forenseiten. Mittlerweile ist nur noch eine davon im Index. Mach mal die Site Abfrage mit meiner Domain und gehe bis ganz ans Ende. Da müsste noch eine stehen (Titel: Time to say goodbye).
Double Content ist übrigens auch Quatsch, den gäbe es nur, wenn die entsprechende Seite mit dem entsprechenden Inhalt 2x vorhanden wäre. Ist sie aber nicht. Da würde höchstens für 302 oder 307 Umleitungen gelten, die früher mit 302 für das so genannte Hijacking verwendet wurden.
Viele bevorzugen die 404 Seite, weil sie da sagen können “mich gibt es nicht mehr” und vor allem dem User an dieser Stelle gleich mal richtig Werbung präsentieren können. Da die meisten 404 Seiten aber nicht aus fehlerhaften Verlinkungen resultieren, sondern meist nur von sog. bösen Bots generiert werden, ziemlich sinnlos. Die interessiert weder der Status Code, noch ein entsprechender Text, noch die Werbung.
Well .. ich bin kein SEO Profi und denke mir meinen Teil. Aber …
… bei Google ist doch genau das passiert, was dort bei doppeltem Content passiert. Alle bis auf den aktuellsten Link sind aus dem Index geflogen, damit eben nicht x Suchergebnisse für deine Seite gezählt werden. Ob das deinem Pagerank zuträglich war, wage ich zu bezweifeln.
BTW ist Google ja nicht die einzige Suchmaschine. Mach die site Abfrage mal bei Yahoo. Dort hast du zwar 28 Suchergebnisse mehr, die meisten der insgesamt 108 zeigen aber auf das alte Forum.
Ein Test wäre spannend. 2 Artikel schreiben, warten bis sie bei Google im Index sind, dann beide Artikel löschen und den einen mit 404er und den anderen mit 301er versehen und gucken was passiert.
Wäre mal einen Versuch wert.
Ich bin schon seit ca. 7 Jahren in diesem Metier unterwegs, da muss ich nichts mehr ausprobieren ;-)
Das passt schon so wie es ist und so lange nicht eine 302 oder 307 Umleitung genutzt wird, ist alles in Ordnung.
Na denn hab ich was dazu gelernt.
Ich mag die 404 eigentlich auch nicht, da es eine Datei mehr ist, die ich anpassen müsste. Mag diese nackten Seiten einfach nicht. Wenns also doch ohne geht, dann mache ich das doch mit Umleitung.
@ixiter: Nee, ich bin meist solange unterwegs. ^^
Habe eben festgestellt, dass der Blog grottenlahm ist und ich befürchte fast, dass das RSS Plugin und/oder das Twitter Plugin schuld sind.